Проектно – исследовательская работа «ВЛИЯНИЕ ТРАНСПОРТА НА СОСТОЯНИЕ ВОЗДУХА»
- Подробности
- Автор: Флюза
-
Категория: Экология
-
Опубликовано 02 Июнь 2017
-
Просмотров: 779
Гаврилова Кристина Михайловна
9 класс
Шамсетдинова Флюза Даутовна
учитель химии и биологии
МБОУ "ООШ ст.Миннибаево" Альметьевского муниципального района Республики Татарстан
Всероссийский конкурс проектно-исследовательских работ учащихся
Муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Основная общеобразовательная школа ст.Миннибаево» Альметьевского района
Республики Татарстан
Проектно – исследовательская работа «ВЛИЯНИЕ ТРАНСПОРТА НА СОСТОЯНИЕ ВОЗДУХА»
Выполнила: Гаврилова Кристина Михайловна
9 класс
Руководитель: ШамсетдиноваФлюзаДаутовна
учитель химии и биологии
2016- 2017 учебный год
ТЕМА: ВЛИЯНИЕ ТРАНСПОРТА НА СОСТОЯНИЕ ВОЗДУХА.
СОДЕРЖАНИЕ.
Введение.
- Характеристика района исследования.
- Результаты исследования.
- Выводы.
- Предложения.
- Литература.
- Приложение.
Введение.
Автомобильный транспорт – один из главных источников загрязнения атмосферы. В выбросах автомобилей содержится множество разнообразных загрязняющих веществ. Основные из них – оксид углерода, оксиды азота, углеводороды (бензол, формальдегид, бензапирен), соединения свинца.
Оксид углерода (II) нарушает углеводный обмен, обмен фосфора и азота, резко снижает обеспеченность тканей и организма кислородом, ослабляет мыслительную деятельность, замедляются рефлексы, вызывает сонливость.
Оксиды азота – увеличивают восприимчивость организма к вирусным заболеваниям, раздражают легкие, вызывают бронхит и пневмонию.
Свинец влияет на кровеносную, нервную и мочеполовую системы, вызывает снижение умственных способностей у детей, откладывается в костях и других тканях.
Токсичные выбросы (тяжёлые металлы) вызывают рак, нарушение функций половой системы и дефекты у новорожденных.
Цель: сравнение степени загрязнения воздуха до и после введения в
эксплуатацию моста через реку Кама.
Задачи:
- произвести подсчет количества автомашин на автотрассе Казань – Оренбург в выходной и рабочий день;
- рассчитать количество вредных веществ, выделяемых автомобилями;
- сравнить данные 2010г и 2015г.
Методы:
1. наблюдение.
2. сравнение.
3. математическая обработка данных.
Характеристика района исследования.
Ст. Миннибаево находится в центре Альметьевского района Республики Татарстан. Имеет выгодное географическое положение, так как располагается вдоль автомобильной трассы Казань – Оренбург. В селе проживают 720 человека.
Результаты исследования.
За основу работы взята методика изучения загрязнения воздуха автотранспортом, описанная в тематическом сборнике. Исследование мы проводили в декабре 2014 года на участке автомобильной трассы Казань – Оренбург. Мы подсчитывали проходящие автомобили в течение часа утром с 8.00 до 9.00 и вечером с 16.00 до 17.00 в рабочий день и в выходной день. Поскольку различные типы машин выбрасывают различное количество загрязняющих веществ, мы считали каждый тип автомобилей отдельно:
М1- грузовые автомобили с бензиновыми двигателями.
М2- грузовые автомобили с дизельными двигателями.
М3- грузовые автомобили с газовыми двигателями.
М4- автобусы с бензиновыми двигателями.
М5- автобусы с дизельными двигателями.
М6- легковые служебные автомашины
М7- легковые индивидуальные автомашины.
Из таблицы 1 видно, что больше всего на нашем участке проходит легковых индивидуальных машин, грузовых автомобилей с дизельными двигателями. Если сравнить рабочий день с выходным (диаграмма 1 и 2), то в рабочий день больше М7, М2, М1, а выходной М7.
По сравнению с 2010 г. в рабочий день количество автомобилей увеличилось в 2 раза, в выходной день - в 1,2 раза.
Масса выбрасываемого загрязняющего вещества зависит от типа автомобиля, марки двигателя, вида топлива, а также от технического состояния машины.
Расчет выбросов ведется для каждого типа автомобилей отдельно по формуле:
М = mkr ,
Где М - масса вещества, выброшенного одним автомобилем на протяжении одного километра пути,
m- удельный выброс вещества автомобилем, установленный эксперимен-тальным путем,
k- коэффициент влияния среднего возраста парка автомобилей,
r- уровень технического состояния.
Используя эти данные, мы подсчитали выброс вредных веществ на один автомобиль каждой группы (таблица 2). Из этой таблицы видно, что автомобили с бензиновыми двигателями М1 и М4 много выделяют оксида углерода и углеводородов, а автомобили c дизельными двигателями больше выделяютоксидов азота. Затем мы подсчитали выбросы всех проходящих автомобилей за 2 часа в выходной день и в рабочие день по группам. Эти данные приведены в таблицах 3 и 4 , диаграммах 3 и 4.
Если просуммировать выбросы всех вредных веществ всеми автомобилями за 2 часа наблюдения , то получается очень большая цифра:
в выходной день - 25872,88 г/км,
в рабочий день - 50750,14 г/км.
По сравнению с 2010г. выброс количества вредных веществ в выходной день увеличился в 1,25 раза, а в рабочий день – в 2,35 раза.
ВЫВОДЫ.
На основании проведенного исследования можно сделать вывод о том, что в результате введения в эксплуатацию моста через р.Кама , движение на автотрассе Казань - Оренбург стало интенсивнее в среднем в 1,6 раза и выделение количества вредных веществ увеличилось в 1,8 раза.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ:
- Использовать автомобили, работающие на сжатом газе.
- Проводить разъяснительную работу среди населения о необходимости посадок зеленых насаждений вблизи своих домов.
Литература:
1. В.И.Коробкин. Л.В.Передельских. Экология. Ростов- на-Дону. Феникс.
2. Энциклопедический словарь-справочник ''Окружающая среда''
3.Н.Корякина, М.Жевлакова и др. Детский экологический проект ''Шаг в ХХ1 век''. Санкт-Петербург.
ПРИЛОЖЕНИЕ.
Таблица 1.
ПОДСЧЕТ АВТОМОБИЛЕЙ НА УЧАСТКЕ ПУТИ.
|
Дата и время. |
Группа автомобилей и их количество. |
|||||||||||||
|
М1 |
М2 |
М3 |
М4 |
М5 |
М6 |
М7 |
||||||||
|
2010 |
2015 |
2010 |
2015 |
2010 |
2015 |
2010 |
2015 |
2010 |
2015 |
2010 |
2015 |
2010 |
2015 |
|
|
10.12 Воскресенье |
||||||||||||||
|
8.00-9.00 |
1 |
10 |
37 |
28 |
2 |
8 |
8 |
4 |
3 |
10 |
19 |
6 |
106 |
168 |
|
16.00-17.00 |
4 |
54 |
19 |
65 |
4 |
12 |
6 |
17 |
1 |
10 |
30 |
5 |
200 |
128 |
|
Всего |
5 |
64 |
56 |
93 |
6 |
20 |
14 |
21 |
4 |
20 |
49 |
11 |
306 |
292 |
|
11.12 Понедельник |
||||||||||||||
|
8.00-9.00 |
4 |
72 |
40 |
68 |
9 |
22 |
25 |
15 |
2 |
8 |
24 |
0 |
83 |
170 |
|
16.00-17.00 |
8 |
65 |
55 |
73 |
11 |
22 |
19 |
18 |
0 |
13 |
42 |
4 |
41 |
150 |
|
Всего. |
12 |
137 |
95 |
141 |
20 |
44 |
44 |
33 |
2 |
21 |
66 |
4 |
124 |
320 |
Диаграмма 1.
Количество автомобилей в выходной день.
Диаграмма 2.
Количество автомобилей в рабочий день
Таблица 2
ВЫБРОС ВРЕДНЫХ ВЕЩЕСТВ НА ОДИН АВТОМОБИЛЬ.
|
Группа машин. |
CO |
CH |
NOx |
|||||||||
|
|
m |
r |
k |
M(CO) |
m |
r |
k |
M(CH) |
m |
r |
k |
M(NOx) |
М1 |
55,5 |
1,33 |
1,69 |
124,75 |
12,3 |
1,2 |
1,89 |
26,78 |
6,8 |
1 |
0,8 |
5,44 |
|
М2 |
15 |
1,33 |
1,8 |
35,91 |
6,4 |
1,2 |
2 |
15,36 |
8,5 |
1 |
1 |
8,5 |
|
М3 |
- |
- |
- |
25 |
- |
- |
- |
7,5 |
- |
- |
- |
7,5 |
М4 |
51,5 |
1,32 |
1,69 |
114,87 |
9,6 |
1,2 |
1,86 |
21,43 |
6,4 |
1 |
0,8 |
5,12 |
|
М5 |
15 |
1,27 |
1,8 |
34,9 |
6,4 |
1,7 |
2 |
21,76 |
8,5 |
1 |
1 |
8,5 |
|
М6 |
16,1 |
1,28 |
1,63 |
33,59 |
1,6 |
1,7 |
1,83 |
4,98 |
2,23 |
1 |
0,85 |
1,9 |
|
М7 |
16,1 |
1,28 |
1,62 |
33,38 |
1,6 |
1,7 |
1,78 |
4,84 |
2,19 |
1 |
0,9 |
1,97 |
Таблица 3
ВЫБРОС ВРЕДНЫХ ВЕЩЕСТВ В ВЫХОДНОЙ ДЕНЬ.
|
Группа машин. |
Количество. |
СО |
СН |
NOx |
||||
|
|
2000 |
2006 |
2000 |
2006 |
2000 |
2006 |
2000 |
2006 |
|
М1 М2 М3 М4 М5 М6 М7 |
5 56 6 14 4 49 306 |
64 93 20 21 20 11 296 |
623,75 2010,96 150 1608,18 137,16 1645,05 10214,28 |
816 3339,63 500 2412,27 698 369,49 9880,48 |
133,9 860,16 45 300,02 88,04 241,08 1481,04 |
1713,92 1428,48 150 450,03 456,96 54,78 1432,64 |
27,2 476 45 71,68 34 93,1 602,82 |
248,16 790,5 150 107,52 170 20,9 583,12 |
Диаграмма 3.
ОБЩИЙ ВЫБРОС ВРЕДНЫХ ВЕЩЕСТВ В ВЫХОДНОЙ ДЕНЬ.
Таблица 4
ВЫБРОС ВРЕДНЫХ ВЕЩЕСТВ В РАБОЧИЙ ДЕНЬ.
|
Группа машин. |
Количество машин. |
СО |
СН |
NOx |
||||
|
2010 г. |
2015 г. |
2010 г. |
2015 г. |
2010 г. |
2015 г. |
2010 г. |
2015 г. |
|
|
M1 M2 M3 M4 M5 M6 M7 |
12 95 20 44 2 66 124 |
137 141 44 33 21 4 320 |
1499 3411,45 500 5054,28 68,58 221,94 4139,12 |
1709,75 5063,3 1100 3790,7 732,9 134,36 10681,6 |
321,36 1459,2 150 942,92 43,52 328,68 600,12 |
3668,8 2165,7 330 707,19 456,96 19,92 1548,8 |
65,28 807,5 150 225,28 17 125,4 244,28 |
745,2 1198,5 330 168,96 178,5 7,6 630,4 |
Диаграмма 4.
ОБЩИЙ ВЫБРОС ВРЕДНЫХ ВЕЩЕСТВ В РАБОЧИЙ ДЕНЬ



